Política/Actualidad
La renovación del TSJ avanza con un consejo para revisar las credenciales de aspirantes
El acuerdo abre una etapa de evaluación. La designación de magistrados sigue pendiente y especialistas piden transparencia.
Las delegaciones del Gobierno y de la Asamblea Nacional de 2015 acordaron formar un consejo de siete juristas para revisar las credenciales de quienes aspiran al Tribunal Supremo de Justicia. El acuerdo abre una etapa de evaluación en un proceso que todavía debe resolver la designación de magistrados.
La composición del consejo ha recibido valoraciones favorables de especialistas, pero su creación no determina por sí sola el resultado de la renovación judicial. Las decisiones posteriores de la Asamblea Nacional y la publicidad de cada etapa serán decisivas para medir el alcance del acuerdo.
Una evaluación transparente debería permitir conocer la convocatoria, el cronograma, las candidaturas y los criterios aplicados a entrevistas e impugnaciones. Por ahora, la existencia del consejo confirma el inicio de una revisión de credenciales, no el nombramiento de nuevos integrantes del tribunal.
Acceso a la Justicia propuso un baremo con criterios académicos, profesionales y éticos, además de entrevistas e impugnaciones públicas. Es una propuesta de la sociedad civil y no equivale a una regla adoptada por la Asamblea Nacional. La reforma legal de septiembre estableció un comité de 23 miembros, con 11 diputados y 12 representantes de otros sectores. La composición formal abre la puerta a participación más amplia; su independencia dependerá de cómo se elijan sus integrantes.
