Política/Actualidad
El TSJ quita la competencia en terrorismo a los cuatro juzgados de Caracas que procesaban a los presos políticos
Las causas pasan a tribunales ordinarios de cada estado, pero los juicios, las apelaciones y los delitos siguen en pie. Acceso a la Justicia: «Es una medida positiva, pero no es ni lejanamente una decisión cercana a la justicia».
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) retiró la competencia especial en terrorismo a los cuatro juzgados de control de Caracas que, en la práctica, concentraban los procesos contra presos políticos de todo el país. La Resolución 2026-0010, aprobada por la Sala Plena el 13 de octubre, firmada por la presidenta del tribunal, Caryslia Rodríguez, y difundida este viernes en el portal del TSJ, afecta a los tribunales 30.º, 49.º, 52.º y 13.º de Primera Instancia en Funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas.
Qué cambia. Las causas por la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo que estén en fase de investigación o intermedia pasan a los juzgados de control ordinarios de cada estado, con las reglas del Código Orgánico Procesal Penal. Los casos nuevos se repartirán «equitativamente» por sorteo. Hay una excepción: si un expediente tiene operaciones encubiertas, escuchas en tiempo real o medidas cautelares urgentes en curso, el juez saliente lo conserva hasta 15 días hábiles. El receptor asume la causa «en el estado en que se encuentre» y mantiene las medidas dictadas.
El propio TSJ admite el problema en sus considerandos: pide evitar el «ascenso excesivo» de causas por terrorismo a juicio sin «una correcta calificación jurídica del tipo penal».
Qué no cambia. La resolución no ordena liberar a nadie, no anula sentencias y no deroga los delitos de terrorismo, subrayó Bloomberg Línea. Acceso a la Justicia añadió que tampoco toca los tribunales de juicio ni las cortes de apelaciones con esa competencia. «No se está eliminando a los tribunales de terrorismo», dijo a EFE su codirector, Alí Daniels, quien pide anular todos esos juicios porque esos juzgados se crearon por resolución y no por ley. Aun así, reconoció que las familias ya no tendrán que viajar a Caracas: «Es una medida positiva, pero no es ni lejanamente una decisión cercana a la justicia».
El abogado Joel García, que defiende a presos políticos, fue más duro: «Los jueces contra el terrorismo son los verdugos del régimen y se encargaron de perseguir a la disidencia», dijo a El País. En el mismo diario, Omar Tosta Mora, defensor de dirigentes de Vente Venezuela, advirtió que «siguen siendo válidas las causas de terrorismo y los casos que están en juicio».
Por esos despachos pasaron, según El País, los más de 2.000 detenidos de las protestas contra el fraude de 2024 y casos emblemáticos como Brazalete Blanco. Foro Penal contaba 322 presos políticos al 5 de octubre. La decisión llega en plena tercera ronda de diálogo entre el chavismo y la delegación de la AN de 2015.
La lectura de ÁCENTARIO: es la primera grieta en la maquinaria judicial que sostuvo la persecución, y hay que reconocerla. Pero un cambio administrativo no le devuelve la libertad a nadie. Mientras los delitos, los juicios y los jueces de apelación sigan intactos, la prueba real será cuántos presos políticos salen a la calle en las próximas semanas.
